مقایسه اثربخشی طرح واره درمانی و درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد بر نشانگان خستگی مزمن و اضطراب سلامت در بیماران مبتلا به مالتیپل اسکلروزیس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه روانشناسی، واحد بروجرد، دانشگاه ازاد اسلامی ، بروجرد، ایران

2 استادیار گروه روانشناسی، دانشگاه اراک، اراک، ایران

چکیده

مقدمه: پژوهش حاضر باهدف مقایسه اثربخشی طرح واره درمانی و درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد بر نشانگان خستگی مزمن و اضطراب سلامت در بیماران مبتلا به مالتیپل اسکلروزیس انجام شد.
روش کار: روش پژوهش از نوع نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون_ پس آزمون با دو گروه آزمایش و یک گروه گواه است. از جامعه بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس استان مرکزی در سال 1400 به صورت دردسترس 45 نفر انتخاب و سپس به صورت گمارش تصادفی به 3 گروه 15‌نفری جایگزین شدند. ابزارهای پژوهش شاملپرسشنامه خستگی مزمن (CFS) وپرسشنامه اضطراب سلامت (2002)بودند و طرحواره درمانی بر اساس پروتکل 12 جلسه‌ای و درمان مبتنی بر تعهد و پذیرش بر اساس پروتکل 8 جلسه‌ای ایفرت و فورسایت تنظیم شدند. درنهایت از تحلیل کوواریانس با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 22 برای تحلیل داده‌ها استفاده شد.
یافته ها : نتایج نشان داد که بین اثر طرح واره درمانی و درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد بر نشانگان خستگی مزمن و اضطراب سلامت تفاوت معناداری وجود دارد (001/0 p<).
نتیجه گیری: تفاوت معنی‌داری بین تغییرات میانگین خستگی مزمن و اضطراب سلامتدر میان بیماران مبتلا به مالتیپل اسکلروزیس بعد از یک ماه در گروه طرحواره درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد در مرحله پیگیری مشاهده نمی‌شود و این نتایج تایید می‌کند که طرحواره درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر خستگی مزمن و اضطراب سلامت در میان بیماران مبتلا به مالتیپل اسکلروزیس از پایداری مناسبی برخوردار بوده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The effectiveness of Schema therapy and Acceptance and commitment therapy (ACT) on Chronic fatigue syndrome (CFS) and Health anxiety of patients with Multiple Sclerosis (MS)

نویسندگان [English]

  • Abbas Nazari 1
  • Sara Saedi 1
  • Mansour Abdi 2
1 Department of Psychology, Boroujerd Branch, Islamic Azad University, Boroujerd, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Psychology, Arak University, Arak, Iran
چکیده [English]

Introduction: The aim of this study was to compare the effectiveness of schema therapy and treatment based on acceptance and commitment on chronic fatigue syndrome and health anxiety in patients with multiple sclerosis.
Methods: The research method is quasi-experimental with pre-test-post-test design with two experimental groups and one control group. From the community of patients with multiple sclerosis in Markazi province in 1400, 45 people were randomly selected and then randomly assigned to 3 groups of 15 people. The research instruments included the Chronic Fatigue Questionnaire (CFS) and the Health Anxiety Inventory (2002). Finally, analysis of covariance was used using SPSS software version 22 to analyze the data.
Results: The results showed that there was a significant difference between the effect of schema therapy and acceptance and commitment based therapy on chronic fatigue syndrome and health anxiety (p <0.001).
Conclusion: There is no significant difference between changes in mean chronic fatigue and health anxiety among patients with multiple sclerosis after one month in the schema therapy group and acceptance and commitment based treatment in the follow-up phase and these results confirm Schema therapy and treatment based on acceptance and commitment to chronic fatigue and health anxiety among patients with multiple sclerosis has been well established.

کلیدواژه‌ها [English]

  • schema therapy
  • Acceptance and commitment therapy
  • chronic fatigue syndrome
  • health anxiety
  • Multiple Sclerosis

مراجع

  1. Aalami, M., Taimory, S., Ahi, G., & Bayazi, M. H. Comparison Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) and an Integrated Approach of Schema Therapy based Acceptance and Commitment Therapy (ACT) on Reduction of Marital Conflicts in Divorce Applicant Couples. Psychotherapy 2020; (9): 58-71.
  2. Kashubeck-West S, Mintz LB, Weigold I. Separating the effects of gender and weight-loss desire on body satisfaction and disordered eating behavior. Sex Roles. 2005 Oct;53(7):505-18.
  3. Bakht S, Najafi S. Body image and sexual dysfunctions: comparison between breast cancer patients and healthy women. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2010 Jan 1;5:1493-7.
  4. Beck AT, Emery G, Greenberg RL. Anxiety disorders and phobias: A cognitive perspective. Basic books; 2005.
  5. Berman LA, Berman JE, Miles M, Pollets DA, Powell JA. Genital self-image as a component of sexual health: Relationship between genital self-image, female sexual function, and quality of life measures. Journal of Sex & Marital Therapy. 2003 Jan 1;29(sup1):11-21.
  6. Bramwell R, Morland C. Genital appearance satisfaction in women: The development of a questionnaire and exploration of correlates. Journal of Reproductive and Infant Psychology. 2009 Feb 1;27(1):15-27.
  7. Braun V, Tiefer L. The ‘designer vagina’and the pathologisation of female genital diversity: Interventions for change. Radical psychology. 2010;8(1):11-8.
  8. Brennan MA, Lalonde CE, Bain JL. Body image perceptions: Do gender differences exist. Psi Chi Journal of Undergraduate Research. 2010 Sep 1;15(3):130-8.
  9. Brotto LA, Seal BN, Rellini A. Pilot study of a brief cognitive behavioral versus mindfulness-based intervention for women with sexual distress and a history of childhood sexual abuse. Journal of Sex & Marital Therapy. 2012 Jan 1;38(1):1-27.
  10. Baecher-Allan C, Kaskow BJ, Weiner HL. Multiple sclerosis: mechanisms and immunotherapy. Neuron. 2018 Feb 21;97(4):742-68.
  11. Barghi Irani Z, Zare H, Abedin M. Effectiveness of acceptance and commitment based therapy (ACT) on the psychological capital in patients with esophageal cancer. quarterly journal of health psychology. 2015 Jun 22;4(14):113-28.
  12. Bidari F. Haji Alizadeh K. The effectiveness of schema therapy on cognitive strategies of emotion, anxiety tolerance and mood dysphoria in patients with borderline personality disorder. Psychological Studies, 2020; 15 (2): 165-180.
  13. Chalder T, Berelowitz G, Pawlikowska T, Watts L, Wessely S, Wright D, Wallace EP. Development of a fatigue scale. Journal of psychosomatic research. 1993 Feb 1;37(2):147-53.
  14. Micklewright D, St Clair Gibson A, Gladwell V, Al Salman A. Development and validity of the rating-of-fatigue scale. Sports Medicine. 2017 Nov;47(11):2375-93.
  15. Haddadi M, Zakerian A, Mahmoodi M, Nasl seraji J, Parsa yekta Z, Ali yari A. Investigation of Chronic Fatigue Syndrome Questionnaire Validity and Reliability CFS (DSQ Revised). sjsph. 2014; 12 (1) :75-84
  16. Salkovskis PM, Rimes KA, Warwick HM, Clark DM. The Health Anxiety Inventory: development and validation of scales for the measurement of health anxiety and hypochondriasis. Psychological medicine. 2002 Jul;32(5):843-53.
  17. Rode S, Salkovskis P, Dowd H, Hanna M. Health anxiety levels in chronic pain clinic attenders. Journal of psychosomatic research. 2006 Feb 1;60(2):155-61.
  18. Nargesi F, Izadi F, Kariminejad K, Rezaei Sharif A. Validity and validity of the Persian version of the Health Anxiety Questionnaire in Students of Lorestan University of Medical Sciences. Quarterly Journal of Educational Measurement. 2018; 7 (27): 147-160.
  19. Carrigan N, Dysch L, Salkovskis PM. The impact of health anxiety in multiple sclerosis: a replication and treatment case series. Behavioural and cognitive psychotherapy. 2018 Mar;46(2):148-67.
  20. Dunkley CR, Goldsmith KM, Gorzalka BB. The potential role of mindfulness in protecting against sexual insecurities. The Canadian Journal of Human Sexuality. 2015 Aug;24(2):92-103.
  21. Cash TF, Smolak L, editors. Body image: A handbook of science, practice, and prevention. Guilford press; 2011 Jul 19. [16]Cash,T.F.(2004).Body image : past,present,and future. Body Image,1,1-5.
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
دوره 64، شماره 6 - شماره پیاپی 6
بهمن و اسفند 1400
صفحه 4290-4300

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار