بررسی رابطه تاب‌آوری‌ و تعارضات زناشویی زوجین در دوران فاصله‌گذاری اجتماعی شیوع ویروس کرونا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه روان‌شناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خمینی‌شهر، اصفهان، ایران

2 گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

3 گروه مشاوره خانواده، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران

4 گروه روانشناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده

مقدمه
شرایط کرونا همه ابعاد زندگی را تحت تاثیر قرار داده است که از جمله آنها ارتباط زناشویی است. پژوهش حاضر با هدف تعیین میزان ارتباط تاب آوری و تعارضات زناشویی زوجین ایرانی در دوران فاصله گذاری اجتماعی شیوع ویروس کرونا در سال 1399 انجام شد.
روش کار
روش این پژوهش توصیفی و از نمونه طرح‌های همبستگی بود. جامعه پژوهش حاضر زوجین در دوران فاصله گذاری اجتماعی شیوع ویروس کرونا سال 1399 می باشد که با توجه به نوع تحقیق، حجم نمونه آماری 100 نفر که برابر  50 زوج تعیین گردید و با استفاده از روش نمونه گیری خوشه‌ای تصادفی از بین جامعه آماری انتخاب شد. ابزار پژوهش پرسشنامه‌های تاب آوری کانر و دیویدسون (2003) و تعارضات زناشویی ثنایی ذاکر و براتی (1387) بود. اطلاعات گردآوری شده با بکار‌گیری تحلیل همبستگی پیرسون  و رگرسیون همزمان در نرم افزار spss23 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج
نتایج مطالعه نشان داد تاب‌آوری و مولفه‌های آن با تعارضات زناشویی رابطه منفی دارند، در مجموع هرچه تاب‌آوری و مولفه کنترل بیشتر باشد مقدار تعارضات زناشویی کمتر است.
نتیجه­گیری
با توجه به نتایح بهتر است زوجین در دوران فاصله گذاری اجتماعی شیوع ویروس کرونا با همسر خود منعطف‌تر برخورد نمایند تا کمتر در دام تعارضات زناشویی افتند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating the Relationship between Positive Thinking Skills and Resilience on Couples' Marital Conflict during Social Distance

نویسندگان [English]

  • Elahe Haghparast Nasrabadi 1
  • Rajiyeh Dozandeh 2
  • Somayyeh Jalalitabar 3
  • Aysan Sohrabi 4
1 Department of Clinical Psychology, Islamic Azad University, Khomeini Shahr Branch, Isfahan, Iran
2 Department of Psychology, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran
3 Family Counseling Department, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran
4 Department of Psychology, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Introduction: Coronary conditions affect all aspects of life, including marital relationships. The aim of this study was to determine the relationship between resilience and marital conflicts of Iranian couples during the social distance of the outbreak of coronavirus.
Method: The method of this research was descriptive and one of the examples of correlation schemes. The population of the present study is couples during the period of social distancing, the prevalence of coronavirus in 2020. According to the type of research, the statistical sample size of 100 people, which was equal to 50 couples, was selected from the statistical population using random cluster sampling. The research instruments were Connor and Davidson (2003) Resilience Questionnaire and Sanaei Zakir and Barati (2008) Marital Conflicts. The collected data were analyzed using Pearson correlation analysis and simultaneous regression in spss23 software.
Results: The results of the study showed that resilience and its components have a negative relationship with marital conflicts. In general, the higher the resilience and control component, the lower the amount of marital conflicts.
Conclusion: According to the results, it is better for couples to be more flexible with their spouse during the period of social distance from the outbreak of Corona virus, so that they do not fall into the trap of marital conflicts.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Resilience
  • marital conflict
  • social distance
  • corona virus

مراجع

1. Golberstein E, Wen H, Miller BF. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) and mental health for
children and adolescents. JAMA pediatrics. 2020 Sep 1;174(9):819-20.
2. Statistics Canada. Canadian Perspectives Survey Series 1: Impactsof COVID-19. Retrieved April 18,
2020, fromhttps://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/200408/dq200408c-eng.pdf?st
QdNFbXIA. 2020.
3. Condon C, McCarthy G. Lifestyle changes following acute myocardial infarction: patients
perspectives. European journal of cardiovascular nursing. 2006 Mar 1;5(1):37-44.
4. Johnson S. "Property Rights and Finance." Unpublished working paper, Massachusetts Institute of
Technology and University of California, San Diego. 2011.
5. Young ME, Long LL. Counseling and therapy for couples. Thomson Brooks/Cole Publishing Co;
1998.
6. González-Rivera JA, Aquino-Serrano F, Pérez-Torres EM. Relationship satisfaction and infidelityrelated behaviors on social networks: A preliminary online study of Hispanic women. European
Journal of Investigation in Health, Psychology and Education. 2019 Dec 15;10(1):297-309.
7. Kavousian J, HARIFI H, Karimi K. The efficacy of acceptance and commitment therapy (ACT) on
marital satisfaction in couples. 2016;18(4): 75-87.
8. Motahari Z, Behzadpoor S & Sohrabi F. Explanation of Marital Conflicts Based on the Sensation
Seeking and Resilience in Couples. 2013; 6(20): 105-122.
9. Singh R, Mahato S, Singh B, Bhushal S, Fomani FK. Psychometric properties of adolescent resilience
questionnaire among Nepalese adolescents in Lalitpur. Asian journal of psychiatry. 2019 Oct 1;45:13-
7.
10. Van Breda AD. A critical review of resilience theory and its relevance for social work. Social Work.
2018;54(1):1-8.
11. American Psychological Association. Publication Manual of the American Psychological Association,
(2020). American Psychological Association; 2019 Oct.
12. Hornor G. Resilience. Journal of Pediatric Health Care. 2017 May 1;31(3):384-90.
13. Bradley JM, Hojjat M. A model of resilience and marital satisfaction. The Journal of Social
Psychology. 2017 Sep 3;157(5):588-601.
14. Khandandel S, Kaviyanfar H. The role of trust in interpersonal relationships and family resilience in
marital satisfaction of working couples. Pathology, counseling and family enrichment. 2016; 1 (1): 14-
31
15. SaneiZaker B, Alaghband S. Family and marriage scales. 2009; Tehran: Besat.
16. Mohammadpour M, Shojaei H. The effect of mindfulness training on marital discrimination and
conflicts in women referring to health centers in Tehran. Social Health Quarterly, 2016; 5 (2): 188-
181.
17. Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: The Connor‐ Davidson resilience
scale (CD‐ RISC). Depression and anxiety. 2003 Sep;18(2):76-82.
18. Joukar B. The mediating role of resilience in the relationship between emotional intelligence and
general intelligence with life satisfaction. Journal of Contemporary Psychology, 2008; 2 (2).
19. Kubo T, Sugawara D, Masuyama A. The effect of ego-resiliency and COVID-19-related stress on
mental health among the Japanese population. Personality and individual differences. 2021 Jun
1;175:110702.
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
دوره 64، شماره 2
خرداد و تیر 1400
صفحه 3061-3069

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار